İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, davacı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı adına Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ateş, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu'nun da aralarında bulunduğu 11 davalı ile avukatları katıldı.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan'ın da hazır bulunduğu duruşmayı, İstanbul Tabip Odası Başkanı Dr. Osman Küçükosmanoğlu, Yargıçlar Sendikası Başkanı Beyhan Güler, Uluslararası Hukuk Örgütü temsilcileri, bazı milletvekilleri ve çok sayıda avukat da takip etti.
İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu, savunmasında, baronun kapatılması talebinin anayasaya aykırı olduğunu söyledi.
Davalı avukat Fırat Epözdemir ise savunmasında "Davanamede İstanbul Barosu'nun yapmış olduğu açıklamanın ne şekilde amaç dışı faaliyet olduğu hiçbir şekilde belirtilmemiş. Burada Nazım Daştan ve Cihan Bilgin'e ilişkin soruşturma ve kovuşturma dosyalarına atıf var sadece. Bir faaliyetin illegal olduğundan bahisle siz amaç dışı faaliyet diyorsanız, bu illegal faaliyetin tespit yeri hukuk değil ceza mahkemesidir." dedi.
Kararını açıklayan mahkeme, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile Yönetim Kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesine ve seçim yapılmasına hükmetti.
Kaboğlu'dan açıklama
Kararın ardından Kaboğlu yaptığı açıklamada, İstanbul Barosu'nun görevine devam ettiğini söyledi.
Kaboğlu'nun makamından yayınladığı video mesajda şunları kaydetti:
"Gün boyu Çağlayan Adliyesi'ndeydik. Davaname adı verilen bir süreçte karar çıktı. Karar, İstinafa açık olduğu için henüz kesinleşmedi. Karar verilir verilmez baroya geldim. Eksik evrakları imzaladım. Ben görevimin başındayım. Hukuktan hiç ayrılmadım, ayrılmayacağım. Hukuku katletmeye çalışan çevreler olsa da savunma adına onurlu bir şekilde İstanbul Barosu'nu temsil etmeye devam edeceğim. Bu konuda her türlü hukuki başvuruyu da eksik etmeyeceğim. Kamuoyuna yanıltıcı beyanlarda bulunanlara buradan sesleniyorum, İstanbul Barosu görevine devam ediyor."
