EKONOMİ/ANKARA
CHP Karabük Milletvekili ve Plan ve Bütçe Komisyonu Grup Sözcüsü Cevdet Akay, İran bankası Mellat’ın faaliyet izninin iptal edilmesini Meclis gündemine taşıdı.
Akay, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek tarafından yanıtlanması için soru önergesi verdi.
Akay, “Binlerce küçük yatırımcının alın teriyle biriktirdiği tasarrufl arın heba olacağı bilinmesine rağmen gerekli müdahaleler yapılmazken, diğer taraftan 1982 yılından bu yana faaliyet gösteren, üç şubeli, işlem hacmi sınırlı ve bilançosu yaklaşık 1.6 milyar TL olan İran bankası Mellat’ın faaliyet izni iptal edildi. Vatandaşın alın teri söz konusu olduğunda neden riskler görmezden geliniyor da uluslararası baskı iddialarının bulunduğu bir süreçte bankanın faaliyet izni iptal edilebiliyor? Bir bankanın faaliyet izni, somut hukuki gerekçeler yerine birilerinin ricası veya siyasi baskısıyla durdurulabiliyorsa, bu yalnızca bankacılık sistemi açısından değil, Türkiye’nin ekonomik egemenliği açısından da ciddi bir sorundur” değerlendirmesi yaptı. Akay, şu sorularına yanıt istedi: “Mellat Bank’ın faaliyet izninin iptaline dayanak gösterilen somut riskler ve hukuki gerekçeler nelerdir? Mellat Bank’ın faaliyetlerinin devamı, mevduat sahiplerinin haklarını hangi somut gerekçeyle tehlikeye atmıştır? Bankanın bilançosu yaklaşık 1,6 milyar TL iken ve faaliyet alanı yaptırımlar nedeniyle önemli ölçüde kısıtlanmışken, finansal sisteme yönelik hangi somut tehdit tespit edilmiştir? Türkiye’de faaliyet gösteren bir bankanın, başka bir ülkeye yönelik yaptırımlar nedeniyle faaliyetlerini sürdürememesi, Türkiye’nin bankacılık sisteminin bağımsızlığı açısından nasıl değerlendirilmelidir? Uluslararası bir bankanın faaliyet izni, somut riskler ve hukuki gerekçeler kamuoyuna açıklanmadan iptal edilirken, BIST 100’ün yüzde 5,54 değer kaybettiği ve piyasa değerinin 1 trilyon liradan fazla eridiği süreçte binlerce küçük yatırımcının birikimleri risk altına girdi. Peki SPK, yatırımcıların mağduriyetini önlemek için neden zamanında gerekli müdahaleyi yapmadı?”
